Виртуальные компании и номенклатура

[kashperuk]

Даа, что-то многовато.
Мне бы хотелось "минимальный минимум". Интеркомпани не интересует
default order settings - я вот не уверен, что это надо для "нормельно" работы системы с товарами.

Мне вот сейчас дали один совет - щас его хочу проверить.
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/aa874118.aspx
Там написано, что если прогнать BestPractice Check на созданной Table Collection, то он выдаст мне список таблиц, которые тоже надо добавить в коллекцию.

Но для этого надо перекрестные ссылки пробилдить. Вот щас запустил.
Сообщу, что сама АХ скажет про недостающие таблицы.

InventDim тоже как-то совсем не хочется добавлять.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Даа, что-то многовато.
Мне бы хотелось "минимальный минимум".

По опыту, общие таблицы сделать частными - требует только времени. Проблем никаких. А вот задача из частных сделать общую после запуска системы может быть очень трудной. Потому, безопаснее для будущего объединить лишнего, чем потом разгребать связи в нескольких компаниях, чтобы их слить вместе.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

InventDim тоже как-то совсем не хочется добавлять.

Еще бы. Просто если берете InventDimCombination или InventItem...Setup или Barcode, то придется и InventDim взять. Кстати, даже InventDimIdBlank может быть теоретически неодинаковым от компании к компании.

[Maxim Gorbunov]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Даа, что-то многовато.
Мне бы хотелось "минимальный минимум". Интеркомпани не интересует

Минимальный минимум:

• InventTable
• InventTableModule
• InventItemLocation
• + все таблицы, на которые ссылаются предыдущие три

По поводу уже предложенного списка:

1. Во-первых, удивляет, что так никто и не вспомнил про InventItemGroup. Также необходимы InventModelGroup и InventDimGroup (а вот InventDimSetup, в теории, можно и разделить между компаниями, хотя в практичности такого подхода есть сомнения ).
2. Если хочется сделать общим и InventDimCombination, тогда действительно придется и InventDim добавлять в список. Однако, если хочется все сделать полностью правильно и не нарушить ссылочную целостность, то сказав А, надо будет сказать и Б - добавить InventLocation, InventBatch, InventSerial и т.д. С другой стороны, ссылочная целостность в InventDim не так уж и важна, так что можно этим и пожертвовать (но обязательно документировать!).
3. Если добавлять ConfigTable, то стоит добавить и ConfigChoice, и ConfigGroup, иначе есть риск поломать конфигурируемые BOMы.
4. Не забудьте Unit добавить
5. В InventTable есть несколько неприятных полей, вроде PrimaryVendorId или Dimension. Если InventTable делать общей, то надо либо закрывать эти поля для редактирования, либо делать общими также таблицы VendTable и Dimension.

А в целом, есть у меня впечатление, что в общем случае эту задачу лучше вообще не решать. Надо смотреть, что конкретно нужно именно Вам. Не расскажете?