MAP vs Class. В чем идейная необходимость в MAP-ах? А что если использовать Class вместо MAP?

[kashperuk]

По сути, Map - это тоже класс, реализовывающий экземпляр hash table в АХ.
То есть вместо того, чтобы писать свой класс, который будет делать то же самое, что и мап, можно использовать уже написанный.
Более того, так как это кернел класс, он будет работать намного быстрее Вашего application level класса.

[Hub]

Всем спасибо! В общем понятно.

Цитата:

Сообщение от kashperuk

По сути, Map - это тоже класс, реализовывающий экземпляр hash table в АХ.

(Чешу затылок) Что это?

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Более того, так как это кернел класс, он будет работать намного быстрее Вашего application level класса.

Это относится к именно элементу MAP, а не к системному классу Map?

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Hub

(Чешу затылок) Что это?

http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_table

Цитата:

Сообщение от Hub

Это относится к именно элементу MAP, а не к системному классу Map?

Это относится к системному (kernel) классу Map. То, что он системный, значит, что его код написан на C++, а не на Х++. А это существенно ускоряет его работу

[Hub]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

http://en.wikipedia.org/wiki/Hash_table

Хэш таблицы, функции - известное дело. А в контексте выражения "Map - это тоже класс, реализовывающий экземпляр hash table в АХ" - это непонятно.