|
![]() |
#1 |
NavAx
|
Цитата:
в моем случае (базка около 180гб на тот момент была) пришлось заниматься дополнительной оптимизацией. несмотря на то, что при переходе в сервер было добавлено 8гб памяти (остальные параметры остались теже, сервер x64) сразу после перехода и пересчета индексов и статистики было получено падение производительности в разы. после оптимизации (пересмотр индексов, создание дополнительной статистики) - обещанные 30% прироста имеют место быть. ![]()
__________________
И все они создания природы... |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: kALVINS (3). |
![]() |
#2 |
Участник
|
|
|
![]() |
#3 |
Участник
|
|
|
![]() |
#4 |
Модератор
|
Цитата:
Сравнительное тестирование производительности Microsoft Axapta v.3.0. CУБД Microsoft SQL Server 2005 и Microsoft SQL Server 2000
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
![]() |
#5 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Vadik
![]() Это разница в результатах скрипта SO из benchmark tool для 100 пользователей на 6 AOS-ах
Сравнительное тестирование производительности Microsoft Axapta v.3.0. CУБД Microsoft SQL Server 2005 и Microsoft SQL Server 2000 ![]() |
|
Теги |
ax3.0 |
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
Опции просмотра | |
|