Миф о модифицируемости Аксапта, или техническая эстетика.

[Alks]

Цитата:

Изначально опубликовано Тимур
Если мы говорим об интегрированной системе управления, то новые модули не могут не быть связаны с другими. Иначе это две разные системы, использующие одну платформу, один сервер и одну базу данных.
Новые поля - это не более, чем хранилище информации. А вот новые модули - это инструмент внесения, обработки и преобразования данных. Против функции внесения данных никто не возражает.

Так я то же самое и говорю. Пытаться переработать стандартный функционал - себе дороже, но статическая закрытая система - тоже зло, потому что не оставляет потребителю пространства для очень нужных иногда манёвров - таких как "ф-я внесения данных" (весь спектр которых разработчик по понятным причинах охватить не может) и (я всё таки настаиваю) многих других, потому что тут опять же надо выяснять что значит является ли гипотетическая доработка "модулем тесно сплетенным с другими", или просто "внесением данных". Например к чему надо относить тот же тестовый проект "Модуль управления ремонтами", делающий проводки по главной книге?