Коррекция по FIFO

[GRIZZLY_imported]

Цитата:

Сообщение от Eugeny_F

То есть ради переприменения вводимых задним числом операций вы собираетесь переписать половину функционала системы? В случае, когда у клиента будут использоваться резервирование, перемещения, минус-контроль, учет издержек, учет ГТД, формирование финансовых операций, боюсь, что доработка займет не один месяц.
Ну для клиента с двумя-тремя пользователями, а десятком - двумя документов в день это еще может сгодится. Только нафига они тогда Navision брали?

Собственно, устрашать не надо меня причем, скажите, резервирование? Это как раз таки в Наве резерв влияет на себестоимость, т.к. подберется партия из резерва, а не партия по ФИФО. Минус-контроль - тоже проблем не вижу - продажа будет непримененной, до тех пор, пока не учтется приход - помоему, так же будет работать и обычная коррекция. Учет ГТД - будет идти своим чередом, как ГТД связан с коррекцией? ГТД, чтоб вы знали, всегда подбирается по ФИФО, вне зависимости от того, какая партия реально подобрана через Товарную Книгу, т.к. строки ГТД привязаны к документам.
Собственно, коррекцией тут не ограничивается - у нас параллельно считается бухгалтерская и управленческая себестоимость, т.к в одной базе несколько юрлиц и автоматически делаются покупки-продажи (тоже доработка). Собственно, при межфирменной продаже бухгалтерская себестоимость в другой фирме увеличивается, управленческая же не меняется.

Цитата:

Сообщение от RedFox

ВОПРОС - зачем изначально было ерундой страдать и придумывать себе правила взамен экономики, обкатанной временем

Уважаемый, скажите пожалуйста, например, как списываемые в покупку Навом копейки округления при ФИФО имеют экономическое обоснование? Почему кредитуется счет себестоимости ТМЦ, а не дебетуется счет себестоимости продаж? Как вы это объясняете нашим бухгалерам? Best Practice? Вы говорите так, как будто используете стандартный функционал и никогда его не кастомизируете, не ловите глюков...