Все эти опен-офисы

[mnt_dx]

Цитата:

Сообщение от komar

Если следовать логике Спольского, почему же бесплатный OpenOffice не вытеснил повсеместно MS? А ведь там совместимость гораздо больше, чем у 1С--AX, и на уровне форматов, и на уровне "бизнес-процесса", и на уровне интерфейса; плюс халява. Что мешает? Мне кажется, мешает тот простой факт, что Office у людей уже куплен, и уже работает как надо - и переходить на что-то ещё резона нет.

Все эти опен-офисы не гарантируют, что документ можно будет открыть на другом компьютере. Более того, нет гарантии, что ваш же документ вы сможете корректно сохранить и корректно открыть на том же компьютере.

Цитата:

Сообщение от komar

Функционал системы наращивать бесконечно невозможно.

гы.

[gl00mie]

Цитата:

Сообщение от komar

Мне кажется, мешает тот простой факт, что Office у людей уже куплен, и уже работает как надо - и переходить на что-то ещё резона нет.

Даже те, у кого офис еще не куплен, зачастую выбирают именно его

Цитата:

Сообщение от komar

Функционал системы наращивать бесконечно невозможно. У машины как были 4 колеса и руль, так и останутся, можно приделать к ним некоторое количество усовершенствований, однако в какой-то момент покупатель скажет :"Довольно!"

Тут дело не в количестве отдельных функций, а в количестве реализованных сквозных сценариев использования. По количеству функций тот же Office давно уже достиг того уровня, когда пользователи сказали "Довольно!"

После этого развитие шло от отдельных функций к реализации именно сценариев использования - от начала и до конца. Кому-то надо организовывать связанные документы в workspace'ы, доступные нескольким пользователям, - пожалуйста (Groove; не пошло). Кому-то надо работать автономно с почтой, календарем, контактами - пожалуйста (Outlook, стоит у всех и каждого). Кому-то надо организовывать встречи, бронировать переговорки, видеть доступность других людей в то или иное время, рассылать задачи и проводить голосования и при этом не дергать каждый раз айтишников - пожалуйста (Outlook). Кому-то надо работать с библиотеками документов SharePoint, заполнять свойства в карточке документа и проч. - пожалуйста. Кому-то надо работать с документами, выложенными на skydrive, раз уж Ms продает его как сервис, - пожалуйста (открытие из skydrive, совместная работа с документами, MRU-списки, листание каталогов skydrive из штатного окна открытия файлов и проч.). Те же ribbon'ы организованы по сценариям использования (разметка страниц, рецензирование, работа с данными, рисование диаграмм и проч.). Функциональных возможностей - море, но они не давят, в них не тонешь, как раньше, в них проще найти нужное. А всякие OpenOffice'ы, LibreOffice'ы и проч. пока - по большей части сборище функций, и в каждом конкретном сценарии использования нужно копаться в этих функциях, чтобы найти то, что нужно, если оно вообще есть...

[komar]

Цитата:

Сообщение от gl00mie

Даже те, у кого офис еще не куплен, зачастую выбирают именно его Тут дело не в количестве отдельных функций, а в количестве реализованных сквозных сценариев использования.

Ага, вот мы тут обсуждаем один из сценариев использования. Пришлось мне в своё время поработать и в Groove... Не знаю как Вам, а мне этот триумф патологического рационализма напоминает уже дурдом. Вместо автоматизации рутинных функций при помощи компьютерных программ мы почему-то получаем размножение ещё более тупых и рутинных функций заколачивания цифирь в электронные карточки.