Как узнать будущее

[Ace of Database]

Привет!
Меня заинтересовал вот этот ролик ютуба: https://www.youtube.com/watch?v=v2J4lJAvpLM
Слушать со звуком - тогда будет слышен перевод.

Хочу задать один вопрос на этом форуме по двум причинам 1) больше мне не с кем поделиться восторгом от этого явления (жена сразу переводит вопрос из научной сферы в духовную); 2) AxForum помог мне решить почти все проблемы в моей жизни .

Итак вопрос: можно ли предсказывать будущее на основе опыта Юнга?
Вот алгоритм применения:
1) Проводим опыт Юнга, при этом используем детекторы, которые записывают в компьютер информацию, через какие щели прошли фотоны. Фотографируем интерференционную картинку, которая образовалась на экране.
2) Допустим, мы хотим узнать, будет ли завтра дождь?
3) Для себя решаем, что если завтра будет дождь, то на фотографии должна получиться интерференция. Если дождя не будет - то на фотографии должны получиться две параллельные полосы.
4) Смотрим на фотографию - и узнаем, будет ли завтра дождь или нет.
5) Дожидаемся завтрашнего дня. При наступлении завтрашнего дня, если дождь состоялся, то уничтожаем с компьютера информацию о том, через какие щели прошли фотоны. Судя по приведенному выше по ссылке примеру, если мы сотрем информацию о пути, пройденном фотонами, то на экране будет интерференционная картина. И чтобы отработал пункт 4) и мы сегодня узнали про завтрашний дождь, то нам завтра надо при наступлении дождя уничтожить информацию о пути фотонов, чтобы ее никто не успел увидеть.
6) Если при наступлении завтрашнего дня никакого дождя не случилось, то смотрим на компьютере информацию о том, через какие щели пролетели фотоны. Этим самым мы обеспечим, что вчера, глядя на фотографию экрана, мы увидим две параллельные полосы, и узнаем, что завтра дождя не будет.

Вопрос: если это и в самом деле так, то почему до сих пор этим никто не пользуется в повседневной жизни? Ведь это очень дешевый эксперимент, и им можно пользоваться на каждом шагу.
Но если это не так, то зачем тогда все эти разговоры ?

[Logger]

Неужели вы это всерьез.

Лучше водки выпить. Скоро вечер пятницы....

[Raven Melancholic]

Цитата:

Сообщение от Logger

Неужели вы это всерьез.

Лучше водки выпить. Скоро вечер пятницы....

Так вы же на одну компанию работаете. Что мешает "водки выпить"?

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Raven Melancholic

Так вы же на одну компанию работаете. Что мешает "водки выпить"?

Да?
Не знал
А удаленка все равно.

[S.Kuskov]

Луна не существует, когда на неё никто не смотрит

[Ace of Database]

Цитата:

Сообщение от S.Kuskov

Луна не существует, когда на неё никто не смотрит

Зато существуют пробки, wifi в телефоне, и youtube в автомагнитоле
Почти весь ютуб пересмотрел в пробках И вот этот вопрос меня больше всего зацепил. И еще относительность одновременности.

А так да, я серьезно спросил.

[S.Kuskov]

Вот статья в википедии для тех кто не хочет смотреть видео
Эксперимент квантового ластика

[Ace of Database]

И вот еще
Эксперимент квантового ластика с отложенным выбором

"решение о наблюдении фотона, принятое в последнюю минуту на Земле, может изменить ранее принятое решение, которое было сделано миллионы или даже миллиарды лет назад"

"Ситуация, когда измерения, проведенные на фотонах в настоящем, могут менять уже совершившиеся события, требует нестандартного представления о квантовой механике. "

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

И вот еще
"решение о наблюдении фотона, принятое в последнюю минуту на Земле, может изменить ранее принятое решение, которое было сделано миллионы или даже миллиарды лет назад"

"Ситуация, когда измерения, проведенные на фотонах в настоящем, могут менять уже совершившиеся события, требует нестандартного представления о квантовой механике. "

А вот правильная цитата:

Цитата:

Allerdings ist es bei näherer Analyse nicht die räumliche Bedeutung der Welcher-Weg-Information, die die Interferenz verhindert, sondern der Umstand, dass das Quantenobjekt bei deren Aufprägen eine messbare Veränderung durchmacht (die aber die räumliche Ausbreitung unverändert lässt).

Т.е. прибор для измерения меняет состояние фотона. Мысль экспериментатора о фотоне не меняет его состояние, это совершенно абсурдное предположение.

[Ace of Database]

Если измерять, но результат измерения никуда не записывать, то будет интерференция. Если измерять, результат записать и потом посмотреть через какое-то время, то интерференции не будет.
Получается, что не само измерение и не прибор для измерения изменят состояние фотона. Состояние фотона изменяется при наличии информации о том, через какую щель он пролетел.
Ключевое слово "информация".

[Ace of Database]

Еще на ютубе есть ролики про относительность одновременности двух событий (специальная теория относительности).
У нас есть два события:
1) Во время проведения опыта смотрим на экране интерференционную картину
2) Смотрим информацию с детекторов о том, через какую щель прошел фотон.

Если событие 2) никогда не наступит, то в событии 1) мы увидим интерференцию.
Я думаю, это связано с тем, что из-за относительности одновременности, могут существовать наблюдатели, для которых события 1) и 2) либо одновременны, либо событие 2) наступает раньше, чем событие 1)
Поэтому с точки зрения вселенной, времени не существует, и все события, которые когда-то произошли, все произошли одновременно. Просто в нашем восприятии кажется, что события происходят одно за другим, и существует время.

[EVGL]

Цитата:

Сообщение от Ace of Database

Если измерять, но результат измерения никуда не записывать, то будет интерференция.

Определите порядок "записи".
Фотон не умеет читать. Фотон не умеет угадывать мысли.

[S.Kuskov]

Цитата:

«… будущие измерения никоим образом не изменят данные, которые вы собрали сегодня. Но будущие измерения действительно влияют на детали, которые вы можете извлечь, когда будете впоследствии описывать то, что произошло сегодня.
...
Таким образом, мы видим, что будущее помогает сформировать историю, которую вы рассказываете о прошлом.»

Брайан Грин, «Ткань космоса», стр. 198—199

[Ace of Database]

Разные практики подходят не только для развлечения скучающего обывателя. Смена деятельности - это лучший вид отдыха. После нескольких часов непрерывного программирования, достаточно 30 минут послушать квантовые истории, и можно продолжить программировать с новой силой.
Интересно, как фотон меняет свое поведение, если его регистрировать не в момент прохождения через щель, а позже. Когда мне надоедает программировать, я начинаю думать о фотонах, и через 10 минут усталость проходит
И, конечно, у меня не узкий внутренний мир, и я думаю не только о фотонах
И вообще самый лучший отдых - это когда думаешь о самых максимально удаленных от реальности вещах. Хотя в жизни есть очень много вещей, которые очень сильно привязывают к реальности, но полезно на некоторое время от нее отдалиться.
Чем меньше любим мы реальность, тем больше нравимся мы ей

[портнюк]

Я думаю это невозможно узнать свое будущее