|
30.03.2011, 10:51 | #1 |
Участник
|
7 перпендикулярных красных линий :)
__________________
Здесь могла быть Ваша реклама! |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: mazzy (5), sukhanchik (3), Poleax (2), Raven Melancholic (2), ikopyl (3), S.Kuskov (1), JeS (1), ashu (1), decoder (1), pedrozzz (1). |
30.03.2011, 15:58 | #3 |
Участник
|
Не понятно, почему возникла проблема перпендикулярности линий , нужно как-то так:
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: sukhanchik (3). |
30.03.2011, 16:27 | #4 |
Участник
|
где зёлёные и прозрачные линии? ну ведь договаривались!!!!!
|
|
30.03.2011, 16:36 | #5 |
Участник
|
|
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: ikopyl (1). |
30.03.2011, 17:04 | #6 |
Участник
|
Нужно нарисовать 7 перпендикулярных линий в 7-мерном пространстве. В 3-мерном будут 3 красные, а зеленые и прозрачные в высших пространствах.
|
|
31.03.2011, 17:59 | #7 |
Участник
|
Еще одна, более развернутая, отповедь.
http://perct.livejournal.com/100537.html С перехлестом, конечно, но на фоне неумолчных восторгов - отрезвляет. Цитата:
На самом деле мы видим плач техно-лузера о том, почему же вечно жизнь не устроена по простым законам формальной логики. Вот бы он тогда всем этим Леночкам и Морковьевым показал. А вот не устроена. Мы видим, что другие участники совещания формулируют главному герою проблемы для решения, на том языке, на каком умеют, эти проблемы вполне могут быть решены, и может быть создано что-то новое. Однако главный герой зациклен на своем пупке, и талдычит - то нельзя, это невозможно, и в конце рассказа явно привирает про завершение совещания, потому что в действительности оно не обошлось без повышенных тонов, а как еще такого тормоза заставить что-то делать.
И 30 страниц восторженных комментов. От таких же Петровых |
|
01.04.2011, 00:04 | #8 |
Member
|
Цитата:
Сообщение от vc
...Еще одна, более развернутая, отповедь...
Против природы не попрешь. Электромобили в каких муках рождаются и в обозримом будущем никакой погоды на рынке играть не будут. Атомная энергетика идет по тупиковой ветке, а по перспективной что-то не видно чтобы стартонула. Термоядерная энергетика пока тоже не дала обнадеживающих с коммерческой точки зрения результатов. С возобновляемой энергетикой еще хуже чем с электромобилями (электромобили может не очень скоро, но заездят, а вот с возобновляемой энергетикой перспектив в плане погоды на рынке пока не видно). С освоением космоса ситуацию даже эволюцией назвать сложно (недавно объявили о сворачивании космических программ). ИТ только скакнули в последнее время хорошо. Единственный кандидат на чудо в недалекой ретроспективе. Медицина, химия развиваются, но не скачут, скорее ползут (рак до сих пор не лечат). И т.д. А такие вот менеджеры — это зло. Раньше кризисы были в экономике из-за перепроизводства. Теперь из-за виртуальных пирамид, которые рождаются и успешно до поры до времени живут в головах таких вот менеджеров. В начале текущего тысячелетия рухнула пирамида так называемых ".com" ("дот ком"). Если кто подзабыл или не застал — был сумасшедший бум инвестиций в Internet проекты. Все искрене верили, что все будут реально жить в Интернете через пару-тройку лет. Что-то вроде что обычная торговля умрет, только в Интернет останется. И бизнес весь только там будет. Все торопились не опоздать застолбить месо или вложиться во что-то. Может перегибаю, но примерно так. Была эйфория. Строчили бизнес-планы, под которые почти не глядя выдавали деньги на что угодно. Потом NASDAQ катился вниз. Благо, кроме него ничего не катилось, только ИТ. В 2008-м был кризис банковский кредитный. Этот, думаю, все помнят. Все начали резко жить в долг и хорошо. Не по доходам. Потреблять начали больше чем производить. Какое-то время это продолжалось. Экономика не сразу разрушается при деформации (как материалы). Но потом наверняка. Чем все закончилось — видели. Очередной кризис будет. Пока не знаю из чего новую пирамиду построят, но точно будет. Вот такие вещи и рождаются в головах у менеджеров, которым кажется что невозможное возможно. Оно реально так бывает какое-то время (оттого менеджеры и ведут себя так уверенно). До очередного кризиса, когда их трясти начинает. На микроуровне (отрасль, конкретное предприятие) работает по-другому, но суть та же.
__________________
С уважением, glibs® |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Oz (1), Lucky13 (3). |
08.04.2014, 04:16 | #9 |
NavAx
|
Цитата:
Фишка в том, что капитализм ведет к повышению эффективности. А эффективность приводит к тому, что все меньшее число людей требуется для того, чтобы произвести все необходимое для человечества. Сейчас, в развитых странах, это примерно 20-30% населения. Вопрос, что делать остальным? Ведь нельзя их просто без дела оставить, т.к. тем кто реально что-то делает, будет обидно впахивать, пока эти халявщики на пособии сидят. Да и деньги ценность потеряют, а значит капитализм загнется. Нужна заплатка, чтобы систему не разнесло в клочья. Сейчас в качестве этой затычки выступает "сфера услуг". Народ суетится, тратит деньги, которых у них нет, на вещи, которые им не нужны, чтобы произвести впечатление на людей, которых ненавидят. Короче, живем полной жизнью. А реальная жизнь, в это время, идет своим чередом. Поля засеваются, технологии развиваются. Причем наука развивается с такой скоростью, как никогда в истории. Значит все в порядке. Пока не придумали ничего лучше, менеджеры герои нашего времени. Они создают мечты. В этих грезах живет большая часть из нас. И тут приходит аутист Петров и начинает занудствовать на тему, что:"В такой системе каждый ребенок сможет ложку гнуть усилием воли"
__________________
Isn't it nice when things just work? Последний раз редактировалось macklakov; 08.04.2014 в 04:27. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: driller (2). |
28.04.2014, 13:07 | #10 |
Шаман форума
|
Цитата:
Сообщение от macklakov
Матрица тебя поимела! Но я тебе сейчас красную таблеточку выдам.
Фишка в том, что капитализм ведет к повышению эффективности. А эффективность приводит к тому, что все меньшее число людей требуется для того, чтобы произвести все необходимое для человечества. Сейчас, в развитых странах, это примерно 20-30% населения. Вопрос, что делать остальным? ... Сейчас в качестве этой затычки выступает "сфера услуг". А вот канализировать освободившиеся ресурсы в сферу "услуг" - это уже, действительно, именно капитализм. При социализме освободившиеся ресурсы канализировались в бессмысленное производство железяк, поддерживалась нерентабельная добыча угля, проводились мегапроекты по рытью каналов и т.п. - то есть "производство ради производства". Капиталистическая модель предпочитает айфончики раскрашивать - подход другой, результат похожий. По идее - надо направлять освободившуюся энергию куда-нибудь на Луну или на освоение Венеры, или строительство подводных городов в океане, что-то вроде этого. По аналогии со временами Колумба, когда внезапно освободившиеся ресурсы отправляли искать счастья по морям-океанам.
__________________
All information in this post is strictly confidential. If you have read it in error, please forget it immediately. |
|
31.03.2011, 15:25 | #11 |
Гость
|
Я бы просто 7 красных параллельных нарисовал и не парился.
Заказчик хотел просто несколько красных линий. Зеленые, прозрачные и котят придумала Леночка, которая на следующий день забудет об этом, а послезавтра ее могут вообще выпилить из компании. Можно было просто не вступать в дискуссию на этот счет и рисовать красные. Насчет перпендикулярности скорее всего Морковьева попутала перпендикулярные и параллельные. Можно рисовать параллельные и она подумала бы, что они перпендикулярные и все ок. А 7 штук, ну 7 так 7, хозяин барин, рисуем 7. |
|
31.03.2011, 16:06 | #12 |
Участник
|
Вот в тему Еще о программистах
Цитата:
"По словам Пачикова, времена, когда русские программисты высоко котировались в Америке, уходят в прошлое: «Основатель фирмы PayPal (ныне Slide) Макс Левчин недавно объяснил мне, почему не любит брать на работу русских программистов: у них нет систематического образования в программировании – «там, где надо знать, они изобретают». У меня в фирме EverNote основная часть программистов – из России, и я только сейчас начинаю понимать, откуда все мои проблемы. Если американцу поручить запрограммировать заведомо глупую задачу, он будет несколько месяцев ходить за тобой, объясняя, почему эта задача не имеет смысла; русский программист скажет «Есть!» и сделает то, что хочет, то есть то, что он считает нужным сделать, а индус скажет «Есть!» и сделает в точности то, что ему поручили».
|
|
01.04.2011, 09:10 | #13 |
Гость
|
Цитата:
потому что вопросы по каждому предложению из 10 строничного ТЗ задавать не будешь
Суммарное время до сдачи заказчику оооочень экономится. Не говоря о сохраненных хороших отношениях с консультантом. |
|
04.04.2014, 10:43 | #14 |
Модератор
|
__________________
-ТСЯ или -ТЬСЯ ? |
|
04.04.2014, 16:29 | #15 |
Участник
|
У наших тоже есть несколько роликов, но по моему у этих получше получилось. Актеры неплохо играют. )
__________________
-Ты в гномиков веришь? -Нет. -А они в тебя верят, смотри, не подведи их. |
|
28.04.2014, 13:13 | #16 |
Участник
|
на освоение территорий отправлялись энтузиасты, массы воевали в основном. войны поддерживали баланс роста населения. после мировых войн, а больше из-за появления оружия массового поражения, появился страх перед новой войной
Последний раз редактировалось ice; 28.04.2014 в 13:17. |
|
28.04.2014, 17:01 | #17 |
Участник
|
еще более огромный вклад в рост населения внесло улучшение медицины, т.е. технологий, которые повышают эффективность, которые высвобождают огромное количество ресурсов, повышают количество неработоспособного населения и проче и прочее. процент работоспособного населения от общего населения сокращается, население стареет, пенсионные системы рушатся, тк одному трудоспособному нужно содержать 1-2 не работоспособных. и тем кому приходится работать совсем не в радость решение задач про красные линии
Последний раз редактировалось ice; 28.04.2014 в 17:09. |
|
29.04.2014, 08:33 | #18 |
NavAx
|
Почему? Чем бы эти люди предпочли заниматься?
__________________
Isn't it nice when things just work? |
|
29.04.2014, 09:22 | #19 |
северный Будда
|
Цитата:
Да, население стареет. Ну так и здоровье старшего поколения сейчас намного лучше. Нынешние 60-летние вполне спокойно могут продолжать работать. Если захотят, конечно. А пенсионные системы этого не учитывают, они отстали от жизни лет на 50. Отсюда и проблемы с дефицитом бюджета. Плюс к тому, в развитых странах ОЧЕНЬ много явно избыточных и вредных пособий, которые дают возможность не работать огромному числу здоровых и сильных тунеядцев.
__________________
С уважением, Вячеслав |
|
08.08.2014, 13:02 | #20 |
Участник
|
Рост населения
Я бы тут выделил именно антибиотики. Ни что так не снизило смертность как они. Однако с ними есть проблемы. Вирусы мутируют быстро, а новые антибиотики открываются все реже... Почти как с нефтяными месторождениями...
|
|