Достаточно общая теория управления (ДОТУ)

Надеюсь, колеги слышали или читали о члене-корреспонденте Академии наук СССР Владимире Ивановиче Зубове (1930 — 2000). Личность яркая и неординарная.
Некоторые факты жизни: http://dm-kalashnikov.livejournal.com/213108.html

Курс "Достаточно общая теория управления" читался студентам факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета, начиная с 1997 г., по инициативе член-корреспондента Академии наук СССР Владимира Ивановича Зубова.

http://dotu.ru/2004/06/23/20040623-dotu_red-2004/

Ниже приведу главы данного курса, который, возможно, будет интересен коллегам.

Цитата:

1.Достаточно общая теория управления: зачем это надо?
2.Категории достаточно общей теории управления
3.Устойчивость в смысле предсказуемости
4.Прогностика, пророчества и осуществление единственного варианта будущего
5.Управление: качество и оптимальность
6.Замкнутые системы
7.Структурный и бесструктурный способы управления
8.Устойчивость управления
9.Схемы управления
10.Полная функция управления, интеллект (индивидуальный и соборный)
11.Манёвры и балансировочные режимы, принципы сопоставления и выявления подобия
12.Манёвры и теория катастроф
13.Процессы в суперсистемах: возможности течения
1.Понятие о суперсистемах
2.Освоение потенциала развития
3.Автосинхронизация процессов в суперсистемах
4. Соборный интеллект в суперсистемах
5. Внутренние конфликты управления в суперсистеме
6.Принцип дополнительности информации и концептуально неопределённое управление
как особый вид конфликта управлений
7.Восстановление управления суперсистемой как единым целым
8.Взаимно вложенные суперсистемы с виртуальной структурой

14.Метод динамического программирования как алгоритмическое выражение достаточно общей теории управления
15.Вхождение в управление

Вспоминая, К.Пруткова: “Многие вещи нам непонятны не потому, что наши понятия слабы; но потому, что сии вещи не входят в круг наших понятий”.

[AlexeyS]

вещь интересная, но небесспорная (начал читать когда-то, но недочитал)
в практическом плане имхо полезнее послушать, например, аудиокурс МБА "Организационное поведение"

Цитата:

Сообщение от Михаил Андреев

Можно привести пару примеров полезности данной теории на практике?

Хороший вопрос. Спасибо.

Мне данная теория помогает в жизни при реализации личных событий.
Как то при решении жилищных вопросов, организации различных мероприятий.

Понимаю, что вам интересны примеры в Аксапте при реализации проектов, но здесь мне сложнее вам будет помочь: сфера деятельности не в области управления проектами.
Возможно, кого-то из коллег, занимающихся руководством проектов данная теория будет полезна и услышим примеры ее практики в Аксапте.

[unknown]

Когда я учился в АлтГТУ им. И.И. Ползунова, на инженерно-физическом факультете, сейчас объединен с факультетом информационных технологий, на кафедре САПР, то был такой предмет. Никто не говорит, что все было понятно и усвоено, но для этого же существуют специально обученные люди, которые должны объяснить и рассказать так, чтобы студенты поняли.

Данный предмет ведет замечательный преподаватель Лёвкин И.В., ниже приведена ссылка.
http://www.altstu.ru/main/schedule/ параметры: Факультет Информационных Технологий, САПР-81

Собственно сама строка:
08:15-09:45 ДОСТАТОЧНО ОБЩАЯ ТЕОРИЯ УПРАВЛЕНИЯ (л.) 408 В Левкин И.В.

[Serge Kotov]

Если интересна эта тема, то лучше смотреть классические источники по ТАУ и "исследованию операций". В Интернете довольно много соответствующих ссылок.
Они очень полезны и без всякого "попутного ветра Вседержительности".

Надо только понимать границы их применимости. Попытка натянуть классическую ТАУ прямо на социально-экономические системы не очень хорошая идея.

Качественное развитие исходных идей ТАУ для прогнозирования социально-экономических систем превосходно представлено в замечательной книге Кугаенко "Экономическая кибернетика". Это плод десятилетий работы автора в этом направлении. Я лично выразил автору восхищение его работой. К сожалению представленная там методология динамического моделирования сложна для усвоения и для объяснения заказчикам.

[Михаил Андреев]

Цитата:

Сообщение от ConsAx

Безусловно, "писулек" много в наше время.
Вы же сразу не поверили, что такую "писульку" преподают в ВУЗах РФ.
Приятно, что иное вспомнили.

Добавлю, что эти "писульки" зачем то в других странах перевели на другие языки.
Как пример, авторов данных "писулек" приглашают в Брюссель на конференции Европарламента, ШОС (Шанхайская организация сотрудничества).

Если про Брюссель еще куда ни шло, то китайцы дураков звать не будут.

Труды по "Научному коммунизму" тоже переведены на кучу языков и их авторов также куда только не приглашали...
Так что с примерами практического применения данной теории?

[macklakov]

Цитата:

Сообщение от ConsAx

Так и ДОТУ требует вдумчивого прочтения.

Раз уж Вы так настойчиво пропагандируете этот труд, объясните хоть что это. Заглянул, ничего не понял. Очень необычная, для научного труда, форма изложения.
Мне как-то привычнее что теоретические книги изобилуют ссылками на фундаментальные эксперименты и ключевые работы предшественников. Что в предисловии четко описано чему посвящена эта книга и кому адресована. Что во введении упоминаются предпосылки возникновения и результаты практического применения теории.

[George Nordic]

Так. Баста, карапузики.

Тема в "моей" ветке. Я считаю - очень интересная. Я обязательно подключусь к беседе.

Пока из обсуждений участников понятно, что многие путают теплое и мягкое. Пока предлагаю взять небольшую паузу. Что я сделаю: разделю на 2 ветки - выделю флуд. Оставлю часть про доту. Сделаю отдельную ветку, где дам определение основных терминов, чтобы быть на одной волне. Переформулируем обсуждение в соответствие с концепцией форума: давайте обсуждать концепцию управления (в данной ветке - ДОТУ), применительно к управлению производственным предприятием. Ну или как предлагалось, "Управление Производственно - Сбытовой организацией". Тем более что большинству участников ветки это более чем знакомо, а кое-кто прекрасно помнит как расшифровывается ТПК

Итак. Пауза. Определение терминов, и конкретно того, что мы будем обсуждать. Разделение веток. И только тогда вернемся к предметному разговору. Спасибо за понимание.

UPD: Тема закрыта. Часть сообщений выделена в ветку: Флуд из темы про ДОТУ

Со временем определим понятия и термины и вернемся к разговору. Сообщения не по теме также будут перенесены в вышеуказанную ветку.

С Уважением,
Георгий