Стоимость акций Microsoft достигла 15-летнего рекорда

[Logger]

Цена акций компании Microsoft достигла 15-летнего рекорда, передает Financial Times.

По данным издания, их стоимость поднялась на 8,3% — до $52 — уровня, которого не достигала с 2000 года. Причиной подъема стало то, что компания побила рекорды по прибыли, отмечает газета.

По данным компании, с июля Windows 10 установлен на 110 млн устройств — втрое больше, чем был установлен Windows 7 в тот же период времени. Большинство из этого числа — это компьютеры частных потребителей, однако 8 млн установлено на компьютерах в бизнес-cфере, отмечает Microsoft.

По словам финансового директора Microsoft Эми Худ, поисковая система Bing, созданная компанией, достигла «важного этапа» — впервые стала рентабельной. В Microsoft ожидают, что поисковик продолжит приносить прибыль.

Согласно опубликованному отчету Microsoft по 1-му финансовому кварталу, чистая прибыль в июле-сентябре составила $4,6 млрд, или $0,57 в расчете на акцию. В прошлом финансовом году в аналогичный период эти показатели равнялись $4,54 млрд и $0,54. Выручка компании уменьшилась на 12% — до $20,38 млрд, выручка без учета разовых факторов — $21,7 млрд.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5629c4319a7947e8125d0434

[Мартынов Дмитрий]

Просьба всем владельцам акций микрософта отметиться в этой теме..

[mazzy]

не дождетесь.

[komar]

Цитата:

Сообщение от Logger

Цена акций компании Microsoft достигла 15-летнего рекорда, передает Financial Times.

По данным издания, их стоимость поднялась на 8,3% — до $52 — уровня, которого не достигала с 2000 года.

Пора продавать

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от komar

Пора продавать

Кто-то серьезный выходит, рынок 'подогрели', чтобы взять по максимуму. А счастливые обладатели теперь долго будут ждать 'у моря погоды'.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от Pavel

Кто-то серьезный выходит, рынок 'подогрели', чтобы взять по максимуму. А счастливые обладатели теперь долго будут ждать 'у моря погоды'.

Кто-кто.
Дед пихто

Цитата:

Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы (ФРС) США сохранил базовую ставку на рекордно низком уровне. При этом ведомство дало сигнал, что не исключает изменения показателя по итогам следующего заседания
В заявлении регулятора указывается, что ставка сохранена на уровне 0–0,25% годовых, что объясняется умеренным ускорением темпов экономического роста, а также слабой динамикой инвестиций в основной капитал. В ФРС подчеркнули желание поддержать прогресс на рынке труда и стабильность цен...

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/28/10/20...794754d8207de5

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от Logger

Кто-кто.
Дед пихто
'Комитет по открытым рынкам Федеральной резервной системы (ФРС) США сохранил базовую ставку на рекордно низком уровне. При этом ведомство дало сигнал, что не исключает изменения показателя по итогам следующего заседания
В заявлении регулятора указывается, что ставка сохранена на уровне 0–0,25% годовых, что объясняется умеренным ускорением темпов экономического роста, а также слабой динамикой инвестиций в основной капитал. В ФРСподчеркнули желание поддержать прогресс на рынке труда и стабильность цен...'
Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/economics/28/10/20...794754d8207de5

Если это такой завуалированный тезис, что причиной роста котировок акций MS являются 'дешевые деньги' от ФРС по ставке 0-0.25%, то сразу возникает закономерный вопрос: зачем было ждать шесть лет?
Ведь ровно столько уже действует эта ставка. И сохранили ее... понятно, да, почему?

Что никто из инвесторов до этого не знал о MS и вдруг такое 'открытие'.

PS. полагаю, все эти аналитики и анализы из разряда объявлений: 'Кот Базилио & лиса Алиса - отведем в страну чудес любого Буратино!'

[Pavel]

With government in the U.S. at all levels consuming 40 percent of gross domestic product, and taxes 30 percent, taxes will have to rise and government spending be controlled or cut. The alternative is to destroy the debt by depreciating the dollars in which it is denominated—i.e., by Fed-induced inflation.

But you can only rob your creditors once. After that, they never trust you again.
Источник - theamericanconservative.com/buchanan/americas-bankrupt-future

Да уж... акции, ФРС... предпочел бы что-нибудь более материальное.

[EVGL]

Да, и я так подумал, но теперь вот стоимость на NASDAQ дошла до $53,63. Сижу, локти кусаю.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Да, и я так подумал, но теперь вот стоимость на NASDAQ дошла до $53,63. Сижу, локти кусаю.

Это временно. Главное, не дергаться.

[komar]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Да, и я так подумал, но теперь вот стоимость на NASDAQ дошла до $53,63. Сижу, локти кусаю.

А что кусать-то? Прибыль-то удалось получить - и отлично. Теперь - ждать, пока упадёт, и можно покупать. Терпение и спокойствие, как говорил великий Карлсон! На +/- три копейки всё равно роботов не переиграть, а на долгосрочных интервалах - шанс есть.

[mazzy]

опять куда-то в сторону.

напоминаю, тема: Стоимость акций Microsoft достигла 15-летнего рекорда

[EVGL]

Несмотря на все кризисы и войны, человечество в целом богатеет, не так ли? В противном случае у нас бы не было "реального сектора" вообще, а от айпадов мы стали бы возвращаться к абакусу. Движение капитала этот график объяснить в деталях не может, но объем капитала - вполне. Часть из этого капитала обращается на фондовом рынке. Элементарно. Предел роста есть и известен - количество ресурсов на планете. Когда ресурсы кончатся - конец придет всем, и реальному сектору и нереальному.

Не понимаю, о чем тут вообще можно спорить. Этот как аргументация такого ряда:
- потепление климата налицо, поскольку этот октябрь оказался самым жарким за всю историю
- потепления климата нет, поскольку 26 декабря прошлого года оказался самым холодным днем за всю историю.
И тот и другой вывод ложен, очевидно.

[Pavel]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Часть из этого капитала обращается на фондовом рынке. Элементарно. Предел роста есть и известен - количество ресурсов на планете.

Стало быть ФРС, финансируя через ставку 0-0.25% фондовый рынок и способствуя тем самым росту капитала, потребляет 'ресурсы планеты'.

Можно узнать какие именно и в каком количестве?

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от EVGL

Элементарно. Предел роста есть и известен - количество ресурсов на планете. Когда ресурсы кончатся - конец придет всем, и реальному сектору и нереальному.

Вы Карла Маркса перечитали. В наше время десяток лайков стоит дороже бареля нефти. Главный ресурс Земли это фантазия и мечты людей. Надеюсь они не скоро исссякнет

[Link]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Вы Карла Маркса перечитали. В наше время десяток лайков стоит дороже бареля нефти. Главный ресурс Земли это фантазия и мечты людей. Надеюсь они не скоро исссякнет

Лайки сами по себе ничего не стоят, стоит реклама и ваши данные, которыми вы делитесь когда лайкаете. Ресурсы ограничены, по крайней мере так утверждают все известные нам законы. Планет не резиновая, а наша цивилизация не вечная, к тому же очень молодая, и с кучей проблем. (Просто пост позитива )

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от Link

Лайки сами по себе ничего не стоят, стоит реклама и ваши данные, которыми вы делитесь когда лайкаете. Ресурсы ограничены, по крайней мере так утверждают все известные нам законы. Планет не резиновая, а наша цивилизация не вечная, к тому же очень молодая, и с кучей проблем. (Просто пост позитива )

Слово "стоит" определите. И все станет на свои места. В Космосе много ресурсов. Пока они ничего не "стоят". Но это пока

[Link]

Цитата:

Сообщение от gudzon

В Космосе много ресурсов. Пока они ничего не "стоят". Но это пока

Ошибаетесь, они очень дорого стоят на сегодняшний день, именно поэтому их никто не купит за те деньги, которые нужны, что бы отбить их добычу.

[gudzon]

Цитата:

Сообщение от Link

Лайки сами по себе ничего не стоят, стоит реклама и ваши данные, которыми вы делитесь когда лайкаете. Ресурсы ограничены, по крайней мере так утверждают все известные нам законы. Планет не резиновая, а наша цивилизация не вечная, к тому же очень молодая, и с кучей проблем. (Просто пост позитива )

Если реклама ничего не стоит почему за нее платят порой больше чем за само производство?

[Link]

Цитата:

Сообщение от gudzon

Если реклама ничего не стоит почему за нее платят порой больше чем за само производство?

Ась?