Обновилась утилита поиска объявления переменной

[MikeR]

Обновилась очень необходимая в разработке утилитка поиска объявления переменной
Теперь можно как переходить к объявлению, так и просматривать имя и открывать в отдельном окне сам объект, просматривая его методы и свойства.

на русском написать не получилось?

[Alex_KD]

    ?

ну и зачем так грубо?

...

А в методах, у которых название совпадает с зарезервированными словами так и не работает (new, write и т.п.)
Про переменные в форме с включеным AutoDeclaration я пожалуй промолчу.

Может еще и тип смотреть? Table/Class/EDT и тп?


ЗЫ:

 _treeNode.treeNodeName() != "Qeries" )

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от Alex_KD

А в методах, у которых название совпадает с зарезервированными словами так и не работает (new, write и т.п.)
Про переменные в форме с включеным AutoDeclaration я пожалуй промолчу.

ЗЫ:

 _treeNode.treeNodeName() != "Qeries" )

Да с control на форме действительно сложная ситуация, наверное можно открывать его в отдельном окне. Пока такое решение приходит в голову

С запросами это чтоб лишнего не открывалось одноименного.

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от otkudao

на русском написать не получилось?

Что конкретно хочется знать "фрилансеру"? Спрашивай не стесняйся

[Alex_KD]

Я к тому что они "Queries", а не "Qeries"

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от Alex_KD

Я к тому что они "Queries", а не "Qeries"

угу ошибочка вышла

Цитата:

Сообщение от otkudao

Утилита с какой целью сделана? Быстро типы переменных определять?

Просмотреть объявление переменной, как перейти к нему, так просто просмотреть имя или же открыть в отдельном окне. А ты о чем подумал?

так спросил уже, не постеснялся. Ответа жду.

Утилита с какой целью сделана? Быстро типы переменных определять?

мне интересна практическая ценность утилиты. Пока ее не вижу.
"перейти к нему, так просто просмотреть имя или же открыть в отдельном окне" - ?

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от otkudao

мне интересна практическая ценность утилиты. Пока ее не вижу.
"перейти к нему, так просто просмотреть имя или же открыть в отдельном окне" - ?

Изначально планировался переход к определению переменной, как и называется (goToDeclaration).
То есть в новом (или в том же, если источник тот же) окне редактора открывался код, в котором объявлена переменная.

Далее я, используя другую свою наработочку, переходил к определению объекта этого, если нужно.
Или же возвращался назад к тому месту, откуда ушел (goBack там есть - добавил alex55)

Сейчас Михаил добавил еще функции

[MikeR]

Цитата:

Сообщение от otkudao

мне интересна практическая ценность утилиты. Пока ее не вижу.
"перейти к нему, так просто просмотреть имя или же открыть в отдельном окне" - ?

Ты видно мало кодировал, так как когда находишься в методе класса строчек в 800 и надо определить что же за cs, к примеру такое, начинаешь искать где оно объявлено и тратишь на это время.

1. я не пишу методы по 800 строк.
2. Если нужно найти в таком методе переменную , использую ctrl+home. Если совсем плохо, еще и ctrl+f
3. Я кодирую не "мало", а "помалу". Привет переписчикам аксапты.

А в "отдельном окне посмотреть", это что за прикол? Виднее , что ли?

[mazzy]

Мнение otkudao и обсуждение этого мнения выделено в отдельную ветку
считаю не совсем корректным давать ссылку на русскоязычном форуме на англоязычный ресурс

[alex55]

Небольшой косяк: в версии 1.1.2 в проект не включен класс AxGoToDeclarationComeBack.

[alex55]

А можно ли перехватить управление при выполнении функции "Просмотр определения" из контекстного меню редактора? Хотелось бы реализовать многоуровневый возврат обратно после перехода с ее использованием.

[Logger]

Эхх, кто-нибудь бы придумал аналог для версий 4.0-2009 ...

[alex55]

Цитата:

Сообщение от Logger

Эхх, кто-нибудь бы придумал аналог для версий 4.0-2009 ...

AXGoToDeclarationXRef - утилита перехода к объявлению переменной

[kashperuk]

Ну, а что там его придумывать. Удалили-то только ParserClass. ScannerClass остался ведь.

Просто я не могу сказать, что я очень силен в парсинге тегов на предмет нахождения переменных. Поэтому я решил, что не буду продолжать этот проект после Аксапты 3.0

Но я с радостью выложу, если кто перепишет через ScannerClass.
Недостатки, описанные выше otkudao, никуда, конечно, не денутся.

[Logger]

Цитата:

Сообщение от kashperuk

Ну, а что там его придумывать. Удалили-то только ParserClass. ScannerClass остался ведь.

Найти бы время еще.
Пока только урывками удается поковырять.

А как думаешь зачем ParserClass убрали ? Кому он мог помешать ? Полезная вещь в общем-то.

[kashperuk]

Цитата:

Сообщение от Logger

Найти бы время еще.
Пока только урывками удается поковырять.

А как думаешь зачем ParserClass убрали ? Кому он мог помешать ? Полезная вещь в общем-то.

Не имею ни малейшего понятия. Его убрали до того, как я пришел в МС.
Возможно он какую-то "безопастность" нарушал. А у нас с этим строго

Да, времени как раз и нет. Я когда увидел, что класса этого нету (давно еще когда-то), сел тоже и начал было ковырять тэги, но замучался, и бросил.
Хотя, по идее, должно быть не так уж и сложно.