|
17.06.2016, 17:47 | #1 |
Гость
|
Порталы Dynamics Ax в России. Выше только звезды
Насколько же все неплохо задумано: что по поставщикам что по клиентам. Но почему не слышно о внедрениях? Ладно Корус - с ними все понятно (даже пиарщики смолкли в уныньи). Но ведь есть всякие Клумбусы, гмсиэсы и прочее.
Уай? |
|
17.06.2016, 17:54 | #2 |
Гость
|
Присоединяюсь. По моему портал достойная вещь. Мало кто пишет о нем. Легко программируется. Но пишут не заслуженно мало про него. Делитесь опытом
|
|
17.06.2016, 18:43 | #3 |
Участник
|
Все-таки убогие они в стандарте - вот и весь ответ Плюс нет локализации. Плюс чисто Акс-партнерам тяжело его нормально внедрять - нужен нормальный опыт SharePoint. Проекты есть, но их не много.
Если смотреть детальнее - клиентский как был совсем никаким по сравнению с нормальными решениями и даже самописками, так и остался. Поставщиков - да, в 2012 сильно развили, много процессов сделали именно от слова Бизнес-процесс, но в целом внедрений 2012 не так много как было раньше. В Dynamics AX без номера так вообще теперь всё - веб, там что хочешь делай. Там, думаю, будет проще, посмотрим.
__________________
Ivanhoe as is.. |
|
17.06.2016, 22:50 | #4 |
Гость
|
Да ладно.
Что там убогого? Портал поставщиков сделан вполне себе продуманно. Портал клиентов тоже как ни странно. B2B вполне укладывается +-. В смысле? Цитата:
В остальных случаях спасет традиционное но ты же Цитата:
Довелось как то видеть продукт одной конторы с буквы К - прародины чуваков продающих телефоны: жабы с гадюками в том решении скрещивались непрерывно в самых извращенных формах. Было любопытно, но немножко стыдно за этим подглядывать и догадываться чем это вызвано (Винни-пух в исполнении одной питерской группы еще не звучал в эфире, но консалтам я уже сочувствовал). Это я к тому что простой функционал правильнее идеологически и универсальнее понятное дело. По мне так как базовый и этот сойдет а с учетом легкости доработок в стандарте можно прикрутить рядом все что хочется с минимумом трудозатрат. Последний раз редактировалось axm2013; 17.06.2016 в 23:09. |
|
18.06.2016, 03:32 | #5 |
Участник
|
|
|
18.06.2016, 22:24 | #6 |
Гость
|
Ну во всяком случае когда прогонял примеры в общем то в моем понимании в бизнес +- падало нормально. Понятно что тараканы в буйных головушках закупщиков заставят сделать иначе, но база есть.
В 7-ке увы в коде не копался. Но с учетом, что аиф, как понимаю сдох, перерабатывать им по любому придется. |
|
19.06.2016, 13:35 | #7 |
Участник
|
|
|
20.06.2016, 09:14 | #8 |
Участник
|
|
|
20.06.2016, 11:28 | #9 |
Гость
|
Не особо верится в новый модуль с учетом что работает уже часть функций старого
https://dynaxtips.wordpress.com/2016...or-portal-ax7/ имхо доработают части связанные с закачкой данных |
|
27.08.2024, 15:51 | #10 |
Участник
|
Всем привет!
Предлагаю обсудить тему B2B-порталов с нового ракурса - санкционных ограничений и способов обхода. Некоторые, как я, могли успеть привыкнуть к продуктам Power Platform и Power Apps, которые дали возможность пилить кастомные B2B-порталы под кого угодно и легко (более-менее) интегрировать их с облачной D365FO. К хорошему быстро привыкаешь, эх.. И вот сейчас для заказчика из РФ захотелось предложить внешний B2B-портал. Среда приземлённая, on-premises. Новые порталы все в облаках, нужны коннекторы.. а главное лицензии, которые сейчас не продать. Есть пара мыслей: 1. В AX 2012 писали B2B-порталы на SharePoint. Может попробовать в D365FO портал на шарике? 2. Возможно есть web платформы, с которыми AX будет легко интегрировать по API? что думаете? какой опыт сейчас с порталами в РФ? |
|
27.08.2024, 16:01 | #11 |
Участник
|
Сначала нужно понять кому это надо.
ИТ в России сейчас весело отказывается от МС-ных продуктов вполне добровольно, так как ограничение идет извне и риски надо соответственно убирать. |
|
28.08.2024, 11:25 | #12 |
Участник
|
Это надо заказчикам, которые обмениваются с контрагентами неформализованными документами (акт выполненных работ, например) или какими-нибудь статусами отслеживания (дислокациями).
Когда хотелось бы предложить заказчику исключить работы на его стороне по ручным выгрузкам, загрузкам, разборам ошибок, а взамен открыть во вне несколько кастомных форм, которые будут доступны пользователям без доп. лицензирования, где контактные лица КА могли бы самостоятельно выгрузить перечень документов с фильтром по поставщику, а затем загрузить обратно заполненные формы, получить список ошибок (желательно вызвать функцию проверки из AX) и самостоятельно их исправить. понятно, что ИТ РФ отказывается от MS.. не откажешься тут, когда лицензии не купить... но ведь есть заказчики уже работающие на D365. что мы им можем предложить для решения подобных задач? ЭДО не предлагать, заставить всех внешних поставщиков адаптироваться под неформализованную форму - нереально |
|
28.08.2024, 13:26 | #13 |
Участник
|
Цитата:
Сообщение от Lkt VDK
...
понятно, что ИТ РФ отказывается от MS.. не откажешься тут, когда лицензии не купить... но ведь есть заказчики уже работающие на D365. что мы им можем предложить для решения подобных задач? ЭДО не предлагать, заставить всех внешних поставщиков адаптироваться под неформализованную форму - нереально А так рыл бы в сторону ER которая вообще говоря для интеграций и назначена и как то с SharePoint работает. Но хз в каком она состоянии после того как прикрыли Россию (очевидно что не загнулась так как есть китайцы (там тоже в ней не слабо копали) и тоже хз как с ними завтра) но развивают ли продукт и куда не отслеживал. |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lkt VDK (1). |
28.08.2024, 16:36 | #14 |
Administrator
|
Из того, что я наблюдаю - отказ происходит в пассивном режиме, т.е. никто сломя голову не бежит менять условную АХ на условный 1С или условный Windows на условный Linux.
Однако новые внедрения различных систем уже делаются без участия продуктов от MS. Также как и с Sharepoint - на нем свет клином не сошелся - всегда можно найти какую-нибудь систему типа Canape, Tilda или Битрикс в конце концов. Ну и ЭДО свою неплохую нишу заняло. Обмен актами - тут только через ЭДО - т.к. это юридически значимый обмен. Доп статусы - тут да, конечно хороша какая-нибудь система. Но с т.з. санкционных рисков - лучше с MS не связываться, если есть альтернатива
__________________
Возможно сделать все. Вопрос времени |
|
|
За это сообщение автора поблагодарили: Lkt VDK (1). |
09.09.2024, 12:10 | #15 |
Участник
|
Мне одному кажется, что разговор идет с чат-ботом?
|
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Ответов | |||
rumicrosofterp: Dynamics AX на Convergence 2012 | 0 | |||
Dynamics AX на Convergence 2012 | 0 |
|