ax2009 & SSRS

[kitty]

У нас клиент думает переходить на ax2009 с 3.0 и одна из весомых для него причин для перехода - то, что отчеты в ax2009 многие реализованы на RS, поэтому он ожидает увидеть выигрыш в производительности. В частности Aging debtors report - сейчас на их базе он выполняется полтора суток(отчет без модицикаций). Я посмотрела реализацию этого отчета в ax2009 и совсем не обрадовалась. Все то же самое, только теперь вызывается вся ax-логика из RS(.Поэтому мне кажется, что быстрее он работать не будет на том же объеме данных, а скорей еще и медленнее будет из-за того, что мы все вызываем не напрямую из аксапты, а классы AX вызываем из RS...
Скажите, есть ли реальный выигрыш в производительности при переходе на AX2009, особенно касательно отчетов. И если есть, то почему.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kitty

В частности Aging debtors report - сейчас на их базе он выполняется полтора суток(отчет без модицикаций).

Ужас какой-то.
Скорее всего, вам не отчет менять надо, а базу тюнить.
см. http://axapta.mazzy.ru/lib/querytuning/

у вас кто-нибудь за базой смотрит?
Каков размер базы? Каков размер custTrans, custSettlement? И, на всякий случай спрошу, каков размер CustTransOpen?

[kitty]

База огромная, ее тюнят.
Вопрос про сравнение производительности и резонности перехода с ax 3.0 на ax2009, особенно в плане отчетов, ощутима ли разница.

[mazzy]

Цитата:

Сообщение от kitty

База огромная, ее тюнят.
Вопрос про сравнение производительности и резонности перехода с ax 3.0 на ax2009, особенно в плане отчетов, ощутима ли разница.

нет.

с какой стати? если алгоритмы те же, данные те же, индексы те же.
выбранный инструмент слабо влияет на логику построения запроса.
И уж почти никак не влияет на скорость исполнения запроса.

[AlexeyS]

вместо перевнедрения, может быть проще переписать нужные отчеты на чистом Transact-SQL и смотреть их в Reporting Services в свое удовольствие
к тому-же в нем можно тяжелые отчеты запускать по расписанию ночью и присылать уже готовые юзерам на мыло.

я, например, переписал ABC-анализ и оборачиваемость товаров
люди очень довольны, но не из-за скорости, а из-за удобства пользования

[kitty]

Ну, по идее, чтобы сравнить производительность, и хотели один из существующих отчетов переписать под RS, переложив код на хранимую процедуру.. тк клиент надеялся, что в 2009 все отчеты на RS, а , значит, что используются прямые sql-запросы. Но не тут-то было .....

По-видимому, никто ответить на этот вопрос пока не может...... мало прошло времени с момента появления ax2009