Ну почему же...
Посмотри тщательнее. Зайди в методы.
Там мало где происходит что-то действительно существенное.
В основном инициализация и копирование.
Думаю, что давным-давно, когда Аксапты еще в помине не было.
...Думаю, что даже до Конкорда (может Павел поправит)
...еще когда не было складского модуля, заказов и закупок...
были разработаны журналы Главной книги.
Тогда разработчики предполагали, что ЛЮБАЯ операция будет отражаться в финансах. Они ошибались, конечно. Но вставили такой классификатор операций.
Видимо, предполагалось, что на счетах будут настроены контрольные списки, а в журанлах тип операции. Тогда журналы будут уметь сами подставлять финансовые счета...
Но потом появилась концепция типа счета и возможность выбора просто клиента/поставщика/банка. Потом появились складские модули и заказы/закупки...
Может все и не так было.
Но судя по идентификаторам объектов... история была интересна.
В общем, ИХМО, это устаревший инструмент. И сейчас используется скорее для совместимости и по привычке.
Единственное более-менее внятное применение этого инструмента сейчас - выбор бух.счета с фильтром типа счета. Например, если настраивать разноски, то будут появляться только те бух.счета, у которых указана нужная разноска или список разносок. Попробуйте настроить тип разноски "налоги", "задолженность клиентов" и попробуйте выбрать счета в раносках налогов и клиентов
