1) Уже ответили
2) Использовали. По рекомендации MBS. Использование кластерных индексов несколько уменьшает число заблокированных страниц при эскалации блокировок с уровня записей до уровня страниц, поскольку больше шансов что отобранные по данному индексу записи находяться в не очень большом числе страниц, а не разбросаны по всей таблице. Число блокировок это снизило на некотрых критических запросах достаточно заметно, но в целом проблему не решило
3) По доаксаптовскому опыту - если забыть про блоикровки, то время поиска по индексу снижается не очень сильно - процентов на 10-15 примерно. При этом время вставки существенно растет. Из за этого мы в свое время не стали ими пользоваться.
4) До версии 2.5 (или 2.5Sp1 - не помню) кластерные индексы в понимании Axapta преврашались в index-only table в понимании Oracle. В SP1 (или 2.5sp0 ?) при синхронизации с Oracle аттрибут кластерного индекса вообще перестал учитываться, поскольку Oracle как-то странно поддерживает эти index-only table, и часть аксаптовского функционала начинала барахлить... В общем - MBS устал с ними на Oracle бороться и просто выключил эту фичу. Так что ставить их имеет смысл только при работе с MS SQL.