Цитата:
Сообщение от
komar
Да, и ещё. На фоне хороших, правильных и всем известных слов про бюрократию автор статьи делает прадоксальный вывод:
Нельзя отдавать на аутсорсинг техническую компетенцию компании => нужно было отказаться от своих разработок по операционным системам и отдать их в MS.
Там скорее вывод о том, что собственная система управления разработкой умерла и Элоп решил что надо снять труп с жизнеобеспечания и воспользоваться сторонними разработками вместо своих. Выбор платформы Windows Phone вызывает сомнения конечно (В Микрософте ситуация до боли напоминает то что написано в статье про начало 2000ых в Нокиа). Но с другой стороны - к рынку Android Нокиа в тот момент уже опоздала. Так что, возможно, это был выбор меньшего из зол.Возможно, Элоп, на самом деле выбрал большее из зол, и в сценарии "тихого постепенного умирания", нокия сгенерировала бы большего денежного потока акционерам.
Наконец - я хорошо помню правило Хэнлона - "Никогда не приписывай злому умыслу то, что можеть быть объяснено человеческой глупостью".Первая статья - неплохо следует этому правилу и довольно внятно все объясняет. Вторая статья - говорит о заговоре...
Ну и наконец - хочу еще раз заметить, что я эту ссылочку повесил не потому что меня судьба нокии очень волнует, мне просто в этой статье видится интересный материал для раздумий о возможных сценариях развития самого MS...