Показать сообщение отдельно
Старый 11.09.2012, 09:35   #13  
lagr221374
Гость
 
n/a
Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров Посмотреть сообщение
Вот-вот, и я о том же. После Бородинского сражения одно войско отступило, а другое - продолжило наступление и захватило Москву. Или Вы снова собираетесь что-то оспорить?
.
После Бородинского сражения французы в течении нескольких месяцев потеряли армию и отступили.
И где здесь поражение?
Или вы собираетесь с указанным спорить?

Цели и задачи битвы французы не выполнили. Соотвественно о победе речи нет.


Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров Посмотреть сообщение
Насчет провианта: все вы, надеюсь, помните такой термин как обоз. Так вот, Россия выиграла не из-за превосходства военной машины, а из-за того, что война стала народной: весь народ ополчился на захватнические войска Наполеона, которые грабили крестьян.
Понятие военная машина слишком широкое. Партизанская война крестьян вряд ли чтобы решила бы против регулярных войск. А вот "партизанские" отряды Давыдова и тп (т.е. как раз представители военной машины России) представляли собой вполне реальную силу.

Цитата:
Сообщение от Удвой Покуров Посмотреть сообщение
Вспомните такое понятие как гирильдья - партизанская война. Именно партизаны нападали на обозы и лишили боевые части Наполеона провианта, именно партизаны сопротивлялись грабежам иноземцев.
Повторюсь:
И наиболее активными партизанами являлись отряды регулярных войск. Обычные крестьяне не могли позволить себе активные боевые действия. У них не было ни боеприпасов ни коней в нужном количестве ни (банально) народу. Им нужно было как то сохранить живыми свои семьи и по максимуму себя обезопасить.А нападать и тп это было уже дело десятое.