Цитата:
Сообщение от
mazzy
1. можно.
2. запрещать не стоит. но заявлять можно. в отдельной ветке. например, в этой. или в
этой 
3. можно и так. пытаемся объяснить. согласен, что сложно.
вы же сами привели пример ветки, где был выбран первый путь
лично я считаю, что допустимы все три варианта. и первый, и второй, и третий, и другие.
убедите почему нужно выбирать или-или. что улучшится?
Да, всякое бывает и для разных случаев разные методы, но, как говорится, чисто не там где убирают, а там где не сорят.
Как сделать так, чтобы на форуме "не сорили"? Для этого участники должны понимать что значит "чисто". Четко понимать, без разночтений. Если будет выбран вариант "или-или", то за "чистотой" будут следить модераторы и администраторы, а участники будут делать так, как считают нужным, потому что не понимают как надо. Например, в одном случае тему оставили, не стали делить, в другом разделили на несколько частей. Как участники должны догадаться по каким критериям определялось делить тему или нет?
Про анекдоты плохой пример. Это скорее тематическое обсуждение, хотя и в курилке. В данной теме скорее проблема в организации конкурса. Логичнее было бы сначала провести обсуждение правил, а потом создать отдельную тему для анекдотов. В данном случае, когда анекдоты уже начали публиковать, было бы правильно ничего не делить, а предложить довести до конца обсуждение правил, а когда все с правилами станет ясно открыть новую тему с анекдотами. Те, кто уже публиковал анекдоты в старой теме, если захотят сами перенесут (пересоздадут) свои сообщения в новую ветку.