Показать сообщение отдельно
Старый 04.12.2009, 19:43   #2  
wojzeh is offline
wojzeh
Участник
Аватар для wojzeh
Соотечественники
 
674 / 512 (19) +++++++
Регистрация: 27.04.2006
Адрес: Montreal
Цитата:
Сообщение от Blog bot Посмотреть сообщение
Источник: http://erp-blog.ru/main/issues/25-pr...sultantov.html
==============

Наткнулся на статью: http://www.audit-it.ru/articles/finance/p145874.html
Отрывок позабавил:
"...
Мнение эксперта

Григорий Ципес, главный консультант департамента управленческого консалтинга компании IBS (Москва)

Возможности современных IT-систем для управления проектами выходят далеко за рамки сетевого планирования, позволяя поддерживать в той или иной степени большинство функций, входящих в сферу проектно-ориентированной деятельности – управление поставками, финансами, документами, персоналом, рисками и т.д. Но по функциональности в отдельных областях СУП серьезно уступают специализированным системам. Трудно представить себе, что профессиональный «библиотекарь» откажется от Documentum, а профессиональный финансист – от «1C», Oracle или SAP в пользу ограниченных в этих областях возможностей MS Project или Primavera.
... "


Я вот не понял, в чем MS Project уступает 1С и SAP? В том, что в нем нет бюджетирования или управления поставками??? Должен в таком случае, со всей ответственностью официально дополнить: MS Project также основательно уступает Photoshop в области редактирования картинок.
Эксперты, млин.

Источник: http://erp-blog.ru/main/issues/25-pr...sultantov.html

не очень понятна суть твоего возмущения.

Григорий, как действительно эксперт в области автоматизации проектной деятельности (доводилось как-то общаться в Питере на семинаре), говорит о применении различных систем в смежных областях, когда речь идёт именно о комплексной автоматизации.
__________________
Felix nihil admirari