Глянув в коде, нашел, что этот тип наследуется из ЖГК, но именно для передачи и приема он еще потом зачем-то перебивается на другой. То есть, в ЖГК как раз Прием и Передача, как и должно быть. Если эти "лишние" строчки закомментить, то все будет ок.
Но правильно ли это?
Логика видимо таких типов в том, чтобы показать списание Амортизации и Ввода в эксплуатацию.
С другой стороны в коде полно мест, где по этому типу ищется первое и последнее вхождение, например, дата последней амортизации. А сейчас по стандарту имеем, что будет баг. Найдется не дата амортизации, а дата списание ОС.
Сам как правильно тоже не знаю, исправить дело пары мин. Но где это потом вылезет? Как это отчеты используют?
По логике же поддерживаю тип операции тот, который по смыслу, то есть должно быть Перенос и Прием, а не как в стандарте. Тогда можно своими отчетами легко это все отловить и показать.
|