Цитата:
Сообщение от
TasmanianDevil
Нет, Вы не правы - значение enum'а 0 не теряется .
Там идет проход по индексу enum'а, а затем уже по индексу инициализируется конкретное числовое значение enum'а.
X++:
for (i=1;i<=dictEnum.values();i++)
{
value = dictEnum.index2Value(i);
И все таки
SRF прав - баг в pickEnumValue() имеет место быть.

Речь видимо шла не о нулевом
значении enum'а, а о значении
индекса enum'а (
который валиден в интервале [0..enumcnt()-1]) - в текущей реализации метода цикл начат с
1. Цикл в pickEnumValue() должен был выглядеть:
X++:
for (i=0;i<dictEnum.values();i++)
{
...
}
В варианте
SRF было
for (i=0;i <= dictEnum.values(); i++) в результате чего в список добавлялось пустая строка (при достижении равенства dictEnum.values()) с 'левым' значением.
P.S. либо так:
X++:
for (i=1;i<=dictEnum.values();i++)
{
value = dictEnum.index2Value(i-1);
...
names += dictEnum.index2Label(i-1);
...
}