Показать сообщение отдельно
Старый 19.02.2009, 19:29   #23  
gl00mie is offline
gl00mie
Участник
MCBMSS
Most Valuable Professional
Лучший по профессии 2017
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
3,684 / 5803 (201) ++++++++++
Регистрация: 28.11.2005
Адрес: Москва
Записей в блоге: 3
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
ладно на досуге посмотрю тулзы для работы с информацией, для формализации, добавления тегов, и помещения в хранилище
Ага, угу, успехов... Приходилось ли видеть когда-нить Консультант+ или Гарант тот же? Там вот и формализованный набор реквизитов есть, и проработанная таксономия, и иерархическая организация документов, а все равно "само по себе" оно не работает - нужен на самом деле целый коллектив, который бы сидел и лопатил новые документы, классифицировал, тэги развешивал, etc. Если бы был какой готовый инструмент для "формализации", он бы использовался в несско иных масштабах...
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
скопировал ветку, кинул в формализатор, выделил инфу как ценную, заэкстрактил, выделил область, присвоил теги, сохранил в хранилище, а дальше иерархический просмотрщик строим деревья и смотрим что получается, в лучшем случае подойдет что то в стиле wiki..
Сейчас на форуме создано в районе 191000 сообщений в примерно 27000 тем - за сколько планируете выделить из этого объема инфу как ценную, заэкстрактить, присвоить теги?..
Есть вот, к примеру, такой документ как DAX 2009 Implementation Guide - скромненький такой, в мегабайт с небольшим, состоящий из каких-то там 82 страничек html (для 4-ки в свое время был более объемистый файл из 11771 html-страничек на 69Mb в непожатом виде), структурированный, с иерархически организованным оглавлением... Приходилось читать? Думаю, вряд ли - по крайней мере, целиком. А ведь это уже формализованная, перелопаченная, иерархически организованная документация, ну разве что без тегов. А сколько раз на форуме поднимались темы, сводившиеся в конечном счете к ссылкам на документацию? Так с чего вы взяли, что некий гипотетический титанический труд по перелопачиванию axforum'а будет в должной степени востребован, если не используется должным образом уже то, что есть?
За это сообщение автора поблагодарили: ZVV (1).