Показать сообщение отдельно
Старый 09.10.2008, 00:46   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Vadik Посмотреть сообщение
К сожалению, не помню, откуда это
С выходом новой версии можно говорить всю правду о предыдущей
Ну, почему? Про тормознутость и значительные отклонения от среднего для маленьких себестоимостей было ясно и в 3шке, и в 4ке. Тогда же об этом и говорили. Только как решить было непонятно, не перелопачивая весь алгоритм закрытия.

Сейчас в новой версии минусы также видны. та же самая проблема с невозможностью в стандартном функционале определить несколько счетов ГК для одной номенклатуры. Та же проблема с невозможностью добавить накладной расход на хранение и на перемещение. Все та же проблема с учетом в двух независимых единицах измерения (штуки/караты или туши/килограмы). Вроде делают новый модуль, но там похоже единицы измерения будут зависимыми друг от друга и будут как-то пересчитываться друг в друга.

Есть архитектурные решения в новой версии, с которыми категорически не согласен. Это программная сихронизация складской аналитики Сайт и одной финансовой аналитики. Думаю, что мы еще огребем с этим решением по самое не балуйся.

Ну, и с производительностью будем посмотреть, конечно. Очень будет интересно как наши будут накатывать двухвалютный склад. И будут ли. И что станется с производительностью, если таки накатят...

В целом понятно куда движутся и какие приоритеты при вмешательстве в алгоритм себестоимости. Не со всеми приоритетами согласен, конечно. Но радует, что люди серьезно работают и результаты видны.
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.