Показать сообщение отдельно
Старый 30.07.2008, 19:07   #6  
mazzy is offline
mazzy
Участник
Аватар для mazzy
Лучший по профессии 2015
Лучший по профессии 2014
Лучший по профессии AXAWARD 2013
Лучший по профессии 2011
Лучший по профессии 2009
 
29,472 / 4494 (208) ++++++++++
Регистрация: 29.11.2001
Адрес: Москва
Записей в блоге: 10
Цитата:
Сообщение от Evgeniy2020 Посмотреть сообщение
но при это весь процесс - вызов классов, методов, обновление таблиц, ветвление условий пишет в Workflow (WWF) а затем мы открываем и смотрим что и как произошло если объектам добавить метатеги и описания - то в Workflow можно было бы помещать эти метатеги и описания для лучшей наглядности
профайлер кода.

Цитата:
Сообщение от Wamr Посмотреть сообщение
Но не скажу, что он как-то сильно помогает в разборе нового функционала. Все-равно, ручками и глазками, а главное головой данная задача лучше решается.
Почему? Помогает. Только смотреть надо не сводную информацию, а исходные строки (raw lines). Там будет и последовательность и время, и откуда вызвано.

Другое дело, что "модуль" даст огромное число строк (до нескольких миллионов), в которых фиг разберешься. Метатегов в стандартном профайлере нет, придется добавлять, если так хочется.

См. также
Профайлер кода
aEremenko: Trace Parser для Microsoft Dynamics AX
Мониторинг работы
__________________
полезное на axForum, github, vk, coub.