Цитата:
Сообщение от
George Nordic
Разделить по модулям. Мне очень нравиться, как сделано на сапборде. Много функциональных разделов, в каждом тусуются специализирующиеся именно на этом модуле специалисты. Но там специфика - система гораздо больше по функционалу.
Специфика там не в этом.
Специфика там в том, что:
1. САП закупается четко по модулям/программам
2. следовательно больше специализация клиентов (кто купил FI вряд ли будет интересоваться PM и точно не будет интересоваться SAP BO)
3. следовательно больше специализация специалистов (обучение тоже идет по модулям)
Поэтому там допустима четкая дифференциация по цвету штанов.
У Майкрософта процесс идет в обратную сторону. Система лицензирования двигается от модулей в сторону неких "суповых наборов". Причем число этих суповых наборов очень мало (сейчас два).
Следовательно клиенты покупают смешанный функционал, в котором содержится несколько модулей сразу. Следовательно у них возникают смешанные вопросы. Следовательно востребованы универсальные специалисты и универсальные базы знаний.
Следовательно и форуму нужно развиваться в этом же направлении.
Не потому что так Майкрософт хочет,
а потому что так востребовано клиентами (и совершенно не важно, что клиенты хотят потому, что Майкрософт их поставил в такие условия
)
В общем, деление по модулям при существующей политике лицензирования нерационально на мой взгляд.
Цитата:
Сообщение от
belugin
А зачем ее упрощать?
Чтобы сделать легче восприятие информации.
Чтобы сделать легче поиск ответов на вопросы.
Чтобы ищущие вопросы, находили ответы с меньшими усилиями.
В общем, чтобы сделать форум более удобным.