Очень жестко. Я насчет
Цитата:
логины, совпадающие с названием компаний/сайтов, созданные участниками могут передаваться указанному в официальном письменном заявлении участнику
Никто мне от компании "Nordic" (которые мой домен заняли, стоило только не проплатить
) письменного разрешения не даст. К тому же, интернет растет... и все занимает и занимает адреса, отведенные под ники
Итак, что предлагается: не требовать разрешение, а разрешать. Это более справедливо. Однако :
1) модератор должен заблокировать участника после жалобы обладателя сайта или торговой марки. Даже если ник совпадает с частью торговой марки или сайта.
2) модератор может запросить обладателя сайта или т.м. в превентивном режиме, если данный ник вызывает у него подозрения (например, запросить маркетинг "Касперский Лабз", может ли участвовать на форуме участник с ником "geniya kasperskiy")
3)До получения ответа участник должен быть временно заблокирован.
4)В любом случае, модератор должен для начала попросить участника сменить ник добровольно.
5)В случае отказа и формального протеста правообладателя Ник участника может быть сменен принудительно. Или удален со всеми сообщениями, если еще не успел нафлудить и это не принесет ущерба контенту форума, к примеру, если публиковался только в "рынке труда".
С Уважением,
Георгий