Цитата:
Сообщение от
glibs
А можно для особо туго соображающих... это аргумент под какой тезис?
Извини, на
Цитата:
Сообщение от
glibs
А еще можно подумать над анкетой. Ну типа женат/неженат, образование. Понятное дело, что заполнят только некоторые. Но зато это будет наиболее достоверная статистика.
Цитата:
Сообщение от
glibs
Из любой OLTP-системы можно делать слепки на дату.
Ок. Но эти слепки не совпадают с актуальными данными участников
Цитата:
Сообщение от
glibs
Возможно, тебя интересует динамика в первую очередь. Мне более интересны актуальные данные.
Нет, меня тоже интересуют актуальные данные.
Я не вижу как заставить участников (например, себя) актуализировать информацию.
Цитата:
Сообщение от
glibs
Но с ним можно бороться. Например, можно снимать статистику по более-менее активным участникам.
Ну... Это уже совсем-совсем косвенные и недостоверные данные получаются.
Активный - это тот, кто проявлял хоть какую-то активность.
Активность регистрируется форумом совершенно автоматически и без желания участника.
Вся фишка в том, что активный может не указать инфу в карточке.
Или указать ее давным давно и не актуализировать.
В результате, участник активным является, а инфа о нем - уже давно не актуальна.
В том то и вопрос - как заставить активного участника актуализировать информацию о себе?
Причем так, чтобы у этого активного участника не пропало желание посещать этот форум...
Цитата:
Сообщение от
glibs
Но пол и образование, например, не так часто у людей меняются.
Дело в том, что интересна информация как раз о пограничных случаях.
См. динамику образования
Портрет участника: Образование
Портрет участника 2004: Образование
Портрет участника 2005: Образование
Что означают колебания в 2-3%?
Цитата:
Сообщение от
glibs
А количество детенышей, даже если будет отставать от актуальности, не так критично.
А вот здесь ты серьезно ошибаешься.
Для работодателя, для продавца еще как критично.
Особенно, если пол - женский. Но и для мужского тоже.
Особенно, если возраст до 30 лет.
Количество детенышей серьезно влияет на поведенческие паттерны...
Фишка состоит в том, что опросы дают очень хорошую статистику.
Вы же хотите иметь возможность находить конкретных участников, отвечающих тем или иными критериям.
Это совсем другое. Прежде всего для самих участников.
Цитата:
Сообщение от
glibs
Из города в город народ также не каждую неделю переезжает.
Именно поэтому такая условно-постоянная информация должна быть актуальной.
Цитата:
Сообщение от
glibs
Я склонен ожидать, что более-менее активные участники будут иногда актуализировать профиль.
Исхожу из своего опыта - я никогда не заморачиваюсь актуализацией.
Пока явно не попросят или пока неактуальность информации не станет мне вредна.
Цитата:
Сообщение от
glibs
А на профиль случайных прохожих можно будет не обращать внимания.
Кто такой "случайный прохожий"?
Если "более-менее активность" определяется по количеству сообщений, то бери список участников и вперед...
Если "более-менее активность" определяется по дате последней активности, то бери список участников и вперед...
Если "более-менее активность" определяется...
В общем, бери список участников и анализируй его.
Да, тот кто анализирует должен затратить серьезные усилия.
Зато остальным участникам удобно, сравнительно конфиденциально и относительно безопасно
Я не вижу способа облегчить жизнь аналитика, не затрудняя жизнь остальным участникам. И не вижу выгод, которые получат остальные участники, если аналитику облегчить жизнь.